Halpa, hyvä ja kolmas makuupussi? Vaiko modulaarinen systeemi?

Olet ostanut kesällä jo kaksi makuupussia: halvan ja hyvän.

Et tiedä vielä tätä, mutta jossain vaiheessa retkeilyvarusteiden hankkimista vastaan tulee kysymys, johon kauppiaalla on jo sinulle vastaus: tarvitset vielä ainakin yhden.

Mutta kun sinulla on jo kaksi pussia. Tarvitsenko vielä halvan ja hyvän lisäksi ainakin kolmen vuodenajan, sekä talvimakuupussit? Vaiko vähintään talvimakuupussin halvan ja hyvän lisäksi.

Olen aiemmin käsitellyt makuupussin lämpöarvoja tässä postauksessa. Lue se alkuun, jos et ole sitä vielä lukenut.

Kauppias ei välttämättä kerro, mutta makuupusseja voi käyttää myös päällekkäin. Ajatus on sama kuin vaatetuksessa: mitä enemmän päällä, usein on myös sen lämpimämpää.

Makuupussien yhdistämisperiaate.

Aivan yksinkertaista lämpötilojen yhteenlasku ei kuitenkaan ole. Kahden makuupussin yhdistelmälle on olemassa erilaisia kokemukseen perustuvia laskukaavoja, ja niiden antamat tulokset voivat poiketa toisistaan melkoisesti.

Tämä voi aiheuttaa hämmennystä ja pohdiskelua. Laskemista ja taas uudelleen pähkäilyä ja miettimistä; mm. miten nämä celsiukset ja fahrenheitit taas menikään.

Tästä lähtökohdasta syntyi tähän yksi pieni laskuri.

Kaksi pussia, mutta kuinka paljon lämpimämpi?

Makuupussin comfort-lämpötila ei kerro suoraan eristeen määrää tai lämmöneristävyyttä. Siksi kahden pussin comfort-arvoja ei voi vain laskea yhteen.

Kahden päällekkäisen pussin lämpimyyden arvioimiseksi on kuitenkin syntynyt erilaisia kokemukseen perustuvia nyrkkisääntöjä. Tässä laskurissa käytän niistä kahta. Tarkoituksella.

Ensimmäinen antaa melko varovaisen arvion. Toinen ennustaa kerrostamisesta selvästi suuremman hyödyn. Todellinen tulos voi olla jossain niiden välissä. Olosuhteista ja käyttäjästä riippuen se voi olla niiden ulkopuolellakin.

Varovainen arvio; niin sanottu 70-kaava

Retkeilypiireissä pitkään kiertänyt, niin sanottu 70-kaava, arvioi kahden makuupussin yhteistä lämpötilaluokitusta. Alkuperäinen kaava on esitetty Fahrenheit-asteina, mutta laskurissa käytetään siitä muunnettua Celsius-versiota:

T_var = T₁ − 21 − T₂ 2

missä:

• T_var = yhdistelmän varovainen lämpötila-arvio (°C)
• T₁ = lämpimämmän makuupussin comfort-lämpötila (°C)
• T₂ = kevyemmän makuupussin comfort-lämpötila (°C)

Lämpimämmällä pussilla tarkoitetaan tässä pussia, jonka comfort-lämpötila on numerollisesti alempi. Laskuri tunnistaa sen automaattisesti riippumatta siitä, kumpi pusseista on sisempänä tai ulompana.

Kaavan tarkka alkuperä on hieman hämärä. Siitä on keskusteltu retkeilypiireissä vuosia, ja alkuperäisen kaavan 70 °F:n on arveltu kuvaavan tavallista miellyttävää huonelämpötilaa. Kyse ei siis ole makuupussistandardista tai laboratoriotestistä vaan kokemuspohjaisesta nyrkkisäännöstä.

Optimistisempi kerrostamisarvio; Enlightened Equipment

Toinen laskutapa perustuu Enlightened Equipmentin julkaisemaan taulukkoon kahden quiltin kerrostamisesta. Taulukon lämpötila-arvioita voidaan kuvata Celsius-asteilla seuraavalla kaavalla:

T_opt = T₁ + T₂ − 21,1

missä:

• T_opt = yhdistelmän optimistisempi kerrostamisarvio (°C)
• T₁ = ensimmäisen makuupussin comfort-lämpötila (°C)
• T₂ = toisen makuupussin comfort-lämpötila (°C)

Tämä laskutapa ennustaa kerrostamisesta selvästi suuremman hyödyn kuin 70-kaava. Enlightened Equipmentin alkuperäisessä taulukossa puhutaan kuitenkin ensisijaisesti quilteista ja limit-lämpötiloista, ei kahden standardoidun makuupussin yhteisestä comfort-lämpötilasta.

Kumpi sitten on oikeassa?

Siihen ei valitettavasti ole yhtä vastausta.

Ensimmäinen kaava antaa yleensä varovaisemman arvion. Toinen kuvaa sitä, millainen kerrostamishyöty hyvin toimivalla ja riittävän väljällä järjestelmällä voisi olla mahdollinen. Kumpaakaan tulosta ei pidä tulkita kahden makuupussin uutena EN- tai ISO-standardin mukaisena comfort-arvona.

Toisaalta ajatus huomattavasta kerrostamishyödystä ei ole pelkästään laskennallinen.

Peter Hutchinson Designs (PHD) valmistaa nimenomaan toisen makuupussin päälle tarkoitettuja overbageja. Valmistajan esimerkissä +5 °C:n Minimus-makuupussi muuttuu Minim Overbagin kanssa noin -18 °C:n järjestelmäksi. PHD kertoo järjestelmiensä lämpötilaluokitusten perustuvan kokemukseen, kokeisiin, teoriaan ja testeihin ja pyrkivänsä arvioissaan mieluummin varovaiseen suuntaan.

Tämä kertoo ainakin sen, että oikein toteutettuna kahden eristekerroksen vaikutus voi olla huomattava.

Mutta siinä on yksi iso mutta.

Älä litistä sitä hyvää makuupussiasi

Kahden makuupussin kerrostaminen toimii vain, jos eriste pääsee tekemään tehtävänsä.

Jos ulompi pussi on niin ahdas, että se puristaa sisemmän pussin untuvan tai synteettisen eristeen kasaan, laskukaavojen lupaamaa hyötyä ei saavuteta. Pahimmillaan hienolta näyttävä kahden pussin järjestelmä toimii paperilla paremmin kuin teltassa.

PHD tekee overbaginsa tarkoituksella väljiksi juuri tästä syystä. Myös Enlightened Equipment muistuttaa, että päällimmäisen kerroksen täytyy olla riittävän suuri, jotta alempi eriste pääsee kohoamaan normaalisti.

💡 Käytännön huomio

Ulomman makuupussin täytyy olla niin väljä, ettei se purista sisemmän pussin eristettä kasaan. Tämä voi vaikuttaa lopputulokseen enemmän kuin muutaman asteen ero laskukaavojen välillä.

Lisäksi koko makuujärjestelmä vaikuttaa lopputulokseen. Riittämättömästi eristävää makuualustaa ei korjata lisäämällä loputtomasti eristettä nukkujan päälle. Myös kosteus, tuuli, vaatetus, ravinto, väsymys ja ennen kaikkea oma kylmänsieto vaikuttavat siihen, missä lämpötilassa oikeasti nukut mukavasti.

Siksi laskurin tulos on lähtökohta omille kokeiluille, ei lupaus lämpimistä öistä.

Esimerkiksi Caranthia Defence 4 (T₁ = -8,8 °C) ja Caranthia Tropen ( T₂ = +9,4 °C) antaa yhdistelmälle noin -15...-20 °C lämmönsietohaarukan. Tästä voi lähteä haarukoimaan, ja kyselemään muiden kokemuksia.

Tuplamakuupussilaskuri

Syötä alle kahden makuupussisi comfort-lämpötilat.

Laskuri tunnistaa itse, kumpi pusseista on lämpimämpi, ja laskee yhdistelmälle kaksi kokemuspohjaista arviota.

Tuplamakuupussilaskuri

Sisemmän makuupussin comfort

°C

Ulomman makuupussin comfort

°C

Kuinka laskurin tulokseen kannattaa suhtautua?

Laskurin kaksi tulosta eivät tarkoita, että makuupusseille olisi syntynyt uusi, laskemalla määritetty comfort-lämpötila.

Varovaisempi tulos on järkevämpi lähtökohta oman makuujärjestelmän arviointiin. Optimistisempi tulos kertoo puolestaan, millaista hyötyä toinen kokemuspohjainen kerrostamismalli ennustaa hyvin toimivalle järjestelmälle.

Oma kokemuksesi kertoo lopulta, missä niiden välissä - tai niiden ulkopuolella - juuri sinun makuujärjestelmäsi toimii.

Ensimmäistä kertaa yhdistelmää ei siis kannata kokeilla optimistisemman laskelman mukaisessa pakkasessa kolmen päivämatkan päässä autosta. Kokeile ensin turvallisissa olosuhteissa ja opettele tuntemaan pussien, makuualustan ja oman termostaattisi yhteispeli.

Lähteet ja lisätietoa

Backpacking Light: Where does the 70 in the formula come from?
Keskustelu käsittelee pitkään käytettyä kahden makuupussin 70-kaavaa, sen Celsius-muunnosta ja kaavan epäselvää alkuperää.

Enlightened Equipment: How to layer quilts for sub-zero camping
Valmistajan taulukossa esitetään arvioita kahden eri lämpötilaluokituksen quiltin muodostaman järjestelmän lämpötilasta. Valmistaja korostaa, että arvot ovat limit-lämpötiloja ja että päällimmäisen kerroksen on oltava riittävän väljä.

Enlightened Equipment: About our temperature ratings
Selitys valmistajan käyttämien comfort-, limit- ja extreme-lämpötilojen merkityksestä sekä EN- ja ISO-luokitusten suhteesta niihin.

Peter Hutchinson Designs: Sleep Systems Technical Info
PHD kuvaa kerrostettujen makuujärjestelmiensä lämpötilaluokitusten perustuvan kokemukseen, kokeisiin, teoriaan ja testeihin. Valmistaja korostaa myös riittävän väljyyden merkitystä, jotta sisempi eriste pääsee kohoamaan normaalisti.

Peter Hutchinson Designs: Sleep Systems for UK Winter Camping
Esimerkki järjestelmästä, jossa +5 °C:n Minimus-makuupussi ja Minim Overbag muodostavat valmistajan mukaan noin −18 °C:n järjestelmän.